Limited effectiveness of the penalties provided for in Law No. 28008, an analysis of Articles 1 and 3

Authors

DOI:

https://doi.org/10.71459/edutech2025111

Keywords:

Smuggling, Customs Offenses, Tax Unit , Legal Proportionality and Legal Reform

Abstract

Smuggling and fractional smuggling represent a major challenge that undermines Peru’s financial stability by reducing tax revenues and weakening state authority. Law No. 28008, the Law on Customs Offenses, aims to address this issue through the imposition of fines and criminal penalties based on the Tax Unit (UIT). However, the implementation of this law, particularly in Articles 1 and 3, reveals limitations that compromise its effectiveness, as it fails to adequately cover cases involving small amounts, thereby diminishing its deterrent capacity. This study adopts a qualitative, legal-dogmatic approach by analyzing 30 Supreme Court decisions to assess the effectiveness of sanctions linked to the UIT. The findings reveal significant problems in both content and process: sanctions are neither fair nor proportional, judicial decisions are inconsistent, and institutional coordination among SUNAT, the Public Prosecutor’s Office, and the National Police of Peru is weak. These deficiencies have allowed smuggling, including fractional smuggling, to persist, particularly in border areas. Therefore, an integral reform is proposed to incorporate principles of proportionality and progressivity, as well as effective mechanisms for institutional coordination, in order to strengthen the criminal response, reduce impunity, and ensure fairness and coherence within Peru’s legal framework against smuggling.

References

Abril, M., et al. (2020). Modelo de poisson para la estimación de delitos aduaneros en el ecuador. Perfiles, 1(24), 62-67. https://doi.org/10.47187/perf.v1i24.83

Albornoz-Arias, N., y Morffe, M. (2023). Contrabando y anomia social en la frontera entre Colombia y Venezuela. Estudios Fronterizos, 24. https://doi.org/10.21670/ref.2318129

Álvarez, V. (2017). La culpabilidad jurídico penal y la actio libera in causa. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/9822

Aguirre, J., y Jaramillo, L. (2015). El papel de la descripción en la investigación cualitativa. Cinta de Moebio, (53), 175-189. https://www.redalyc.org/pdf/101/10141025006.pdf

Bauer, J. (2023). Vulneración al principio de reserva de la ley penal en la creación de delitos y penas en el derecho penal peruano. https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/12812/bauer_zjg.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Casma, J. (2022). La aplicación de sanciones tributarias en el marco del procedimiento de fiscalización: afectación al derecho de defensa de los contribuyentes. Ius et veritas, 65, 233–243. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202202.015

Celis, D. (2024). La investigación dogmática en el derecho: un análisis reconstructivo sobre el que hacer académico de los juristas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 54(141), 1-22. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v54n141.a9

Corona, J. (2018). Investigación cualitativa: fundamentos epistemológicos, teóricos y metodológicos. [Qualitative research: epistemological, theoretical and methodological foundations] Vivat Academia. Revista de Comunicación, Nº 144, 69-76 http://doi.org/10.15178/va.2018.144.69-76

Falconi, A. (2018). La pertinencia de la aplicación de criterios cualitativos en la delimitacióndel delito de contrabando en la Aduana Marítima del Callao (Tesis de maestría), Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Lima, Perú. https://repositorio.uigv.edu.pe/item/525b58b0-4f19-4a6e-a9f9-41665a12fa41

Fernández, C. (2010). La exportación definitiva de mercancías y el tipo penal básico de contrabando. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12127

Gaceta Jurídica. (2003). Publicación de la Ley N° 28008, Ley de Delitos Aduaneros. Boletín NVNET. https://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/jun03/boletin19-06.html

Gómez, A. (2020). La problemática en la configuración típica del delito de contrabando fraccionado en el Perú (Tesis de maestría), Universidad San Martin de Porres, Lima, Perú. https://repositorio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/6959

Hernández, A. (2021). Flujos, contrabando y prácticas de ilegalidad en la frontera México-Estados Unidos: cruces fronterizos entre Tijuana y San Diego. Estudios Fronterizos, 22. https://doi.org/10.21670/ref.2114077

Hernández, R. et al. (2014), “Metodología de la investigación, Sexta Edición,” Repositorio Digital, consulta 7 de noviembre de 2024, https://www.digitalrepositorio.com/items/show/2

Huamán, M. (2016). El delito de contrabando en el Perú y el contexto internacional. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v14i18.1245

Ibañez-Tirado, D., y Marsden, M. (2020). Trade ‘outside the law’: Uzbek and Afghan transnational merchants between Yiwu and South-Central Asia. Central Asian Survey, 39(1), 135–154. https://doi.org/10.1080/02634937.2020.1716687

Izcara, S. (2012). Corruption and Migrant Smuggling in the United States https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372013000100003

Ley de los Delitos Aduaneros, Ley N.º 28008. (2003). Diario Oficial El Peruano. https://lpderecho.pe/ley-delitos-aduaneros-ley-28008-actualizada/

Llosa, L. y Panizza, U. (2015). La gran depresión de la economía peruana: ¿Una tormenta perfecta? 1–28.

https://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/revista- estudioseconomicos/ree-30-05-la-gran-depresion-de-la-economia-peruana-una-tormentaperfecta.html

Marroquín, K. (2013). “drawback: a la luz del principio de legalidad”. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/5236/CRUZmarroquin_kathia_drawback_legalidad.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Muñoz, J. (2020). Fronteras y contrabando: etnografía del comercio de mercancías imitaciones en la Espacialidad Fronteriza de Atacama-Lípez (Efal) (Chile y Bolivia). Horizontes Antropológicos, 26 (56), 225–254. https://doi.org/10.1590/s010471832020000100010

Muñoz, J. (2023). Paseras, picoteros y movilidad en la puna. Articulación entre contrabando y retail de mercancías electrónicas en la espacialidad fronteriza Atacama-Lípez (EFAL) (Chile y Bolivia). Revista de Derecho (Valdivia), 36 (1), 215–243. https://doi.org/10.4067/S0718-23762023000100215

Peña, J., et al. (2018). El delito aduanero de contrabando: identificación de los elementos de su tipo penal en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 21, 41, 131-147+. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.2944

Piña, D., y Ramírez, A. (2020). Marco legal y dinámica comercial en una región fronteriza: las aduanas entre Sonora y Arizona durante el Porfiriato. América Latina En La Historia Económica, 27(3), e1064. https://doi.org/10.18232/alhe.1064

Rupasov, A., y Tverdyukova, E. (2022). Smuggling Consumer Goods in Soviet Russia inthe Period of the New Economic Policy. Vestnik of Saint Petersburg University. History,67(2), 403–413. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2022.206

Sandoval-Hernández, E. (2021). The ‘Arrangement’ as Form of Life on the Mexico- Texas borderline: A Perspective on Smuggling. Journal of Illicit Economies and Development, 3(2), 233–241. https://doi.org/10.31389/jied.116

Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT). (s.f.). Unidad Impositiva Tributaria (UIT). https://www.sunat.gob.pe/indicestasas/uit.html

Valdivia, D. (2024). Economías ilegales. https://www.infobae.com/peru/2024/07/17/economias-ilegales-casi-el-60-de-productos-ilicitos-en-peru-entran-por-la-frontera-con-bolivia-revela-estudio/

Velásquez, C. (2021). el principio de proporcionalidad en la determinación judicial de la pena privativa de libertad, en el distrito judicial de Arequipa, año 2019. https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/10067/velasques_fchs.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Downloads

Published

2025-11-15

How to Cite

Velarde-Manrique, A. M. J., Huayto-Cupe, J., & Romero-Carazas, R. . (2025). Limited effectiveness of the penalties provided for in Law No. 28008, an analysis of Articles 1 and 3. Edu - Tech Enterprise, 3, 111. https://doi.org/10.71459/edutech2025111